Gruppemøder

Første gruppe møde: Uge 8

Brugte første møde til at lære hinanden lidt at kende. Snakkede om hvilke minoritetsgrupper der kunne være interessante at udforske, hvem vi havde personlig interesse i, uden dog den dag at blive enige om målgruppen. Lavede en foreløbig kontrakt på samarbejdet.

 

Gruppemøde 28. februar 2011

Efter lange og bredde diskussioner frem og tilbage om valg af målgruppe, endte vi med kvinder i fængsel. Snakkede om vores egne forforståelser af disse kvinder, samfundsstrukturen, kvindernes muligheder for at bidrage til velfærdssamfundet, at være forsørger, politiske hensigter, social arv, identitet osv. osv. Hvilke personlige netværk vi havde at trække på? Mulighederne for at komme ”inden for murerne”
Det store ubesvarede spørgsmål blev: Hvorfor kvinder? Blev enige om at se dokumentarprogrammet: ”Piger i Vestre fængsel”, for på den måde at indkredse emnet yderligere. Og tænke på eventuelle problemformuleringer.

Gruppemøde 2. marts 2011

Vores viden om disse kvinder og fængsler i almindelighed var noget mangelfuld. Fik en lang snak om begreber som normalitet, marginalisering, identitet, at være eller blive udstødt samt almene og politiske samfundsperspektiver.  
Søgte på nettet efter egnede fængsler vi evt. kunne gøre brug af til projektet.

Gruppemøde 4. marts 2011

Problemformuleringen og problemstillingen begyndte at presse sig på. Fik sat mere system i vores mindmap og fik yderligere sorteret og konkretiseret projektfasens første del. Opstillede nogle problemstillinger i forhold til individet og samfundet. Blev enige om hvilken teoretiker vi ville bruge som omdrejningspunkt for diskussion og analyse gennem hele projektet 

Gruppemøde 8. marts 2011

Mødet blev brugt til opstramning af gruppens første samarbejdskontrakt og struktur.
Begyndte på arbejdet med de stillede opgaver fra henholdsvis metodekurset og DKK, som skulle på bloggen.

Gruppemøde og vejledning 9. marts 2011
Dagsorden:
  1. Hvad vil nøglebegreber og kulturelle nøglesymboler sige?
  2. 3 Nøglebegreber og 3 nøglesymboler til både Fætter BR og Lemmerz (skal på blog)
  3. Svar på Trines spørgsmål til ”Amazonas filmen:" (skal på blog)
  4. Fokusgruppeinterview (skal på blog)
I vejledningen kom vi ikke nærmere vores problemformulering, men fik tips og idéer til hvordan vi kunne indkredse kvindeproblematikken.

Gruppemøde 10. marts 2011
  Dagsorden:

  1. Færdiggørelse af besvarelserne på Trines spørgsmål til ”Amazonas filmen: (skal på blog)
  2. Drøftelse af strategi for videre arbejde.
Blev færdige med indlæg til blog.


Gruppemøde 14 marts 2011

  Dagsorden:

  1. Opsamling af spørgeskemaundersøgelse
  2. Strategi for læsning af kvinder
  3. Vejledning
  4. TRAS
Gennemgik den meget lærerige proces det var at udforme, afprøve og evaluerer et spørgeskema. Vi er nu rigtig godt klædt på til denne opgave i feltarbejdet. Fik fordelt "kvindestrategien" mellem os til senere opsamling og analyse. Aflyste planlagte vejledning og fik en ny aftale i uge 12. Med hensyn til TRAS blev forberedelserne aftalt og bliver hovedpunktet på næste gruppemøde. 

Gruppemøde 16 marts 2011
  Dagsorden:

  1. TRAS
Fik overblik over TRAS. Diskuterede dets anvendelsesmuligheder og fik opsat et forløbigt diasshow.

Gruppemøde 22. marts 2011
Dagsorden:
1. Forberedelse til vejledning - problemformuleringer
2. Fordelingen af kvindestrategierne, fra hver - sættes i spil
3. Tanker på mail

 
Gruppemøde d. 22/03 – 2011

Vi begyndte mødet med at se et link fra dr. 2 danskernes akademi, omkring Den store kvindekommission 1965-74.

http://www.dr.dk/DR2/Danskernes+akademi/Filosofi_Tro_Historie/Den_store_kvindekommission.htm

                                                                                             
1.       Forberedelse til vejledning – problemformuleringer

Vi snakkede om nogle mulige problemformuleringer, men fik ikke fastsat en bestemt formulering, som vi kan tage med til vejledning på torsdag. For at kunne komme videre i forløbet er det vigtig at vi får denne problemformulering på plads.


2.        Fordelingen af kvindestrategierne, fra hver - sættes i spil
.
Hvem gør hvad, dette blev ikke åbenlys på dette møde.

3.        Tanker på mail
l
vi nåede ikke at tale om indholdet af mail som skal sendes ud til de forskellige fængsler, vi blev enige om at vi hver især skulle lægge hovederne i blød, og komme med forslag til hvordan en mail kunne formuleres.

Vi snakkede om evt. at lave en rundspørge om folks syn på fængslede kvinder, vi blev enige om at vi skulle spørge vidt og bredt i befolkningen – unge, ældre – kvinder, mænd.
Dette kunne evt. finde sted nede på busterminalen, hvor der kommer mange forskellige godtfolk, her under også mennesker som kan anses for at være udstødte f.eks. alkoholikere, som holder til dernede.

Der blev ikke sat ny dato af for næste gruppemøde.   
Abonner på: Opslag (Atom)