Amazonas

Udsendelse på DR1.

Diskuter de metoder der anvendes i serien.

Rapportøren starter med at være observerende og er ydmyg. Han involverer sig derefter i deres levestil. Han presser ikke på, og forsøger at vinde deres tillid ved at være respektfuld overfor deres levevis. Samtidig med at han har en kognitiv analyserende distance, hvilket blev helt tydeligt i den sidste drømmesyns-aften, hvor hans læring blev at: ”Giv dig helt og fuldt hen, for at blive inkluderet”.

Reflekter over fordele og ulemper ved metoderne og reflekter over hvordan vi kan anvende dem i forhold til vores feltarbejde.

Fordele: Ydmyg og indlevende. Stille åbne spørgsmål. Være nysgerrig på deres kultur.

Ulemper: På trods af det er det svært at kunne indleve sig i deres liv. Vi vil naturligt have en distance.

Hvilke niveauer beskæftiger han sig med – orienterer udsendelsen sig mod? (indlevelse-distance – professionelt nærværende).

Rapportøren beskæftiger sig med indlevelse, da han går ind i deres kultur og lever som de gør. Han har dog en vis kognitiv analyserende distance. Han har igennem hele udsendelsen ikke givet sig helt hen, hvilket er hans læring til sidst i udsendelsen.

PPP – Personlig, Professionel og Privat.

Konklusionen på dette kan være, at man ikke altid kan være professionelt nærværende, Men til tider må gå ind i det private ”rum”, hvis man vil have en fuld forståelse for en anden kultur. Man er nødt til at leve deres liv, og være som dem.